el hogar de los venezolanos en la red
Está usted aquí:

Manipulacion de los medios de comunicacion

Hola, somos estudiantes uruguayos y estamos haciendo un proyecto sobre los medios de comunicacion y estamos muy interesados en el ejemplo de venezuela donde estamos informados que tanto empresas privadas como estatales manipulan a la poblacion.
Por favor, pongan su opinion sobre si los medios de comunicacion manipulan, desinforman, y si eso les parece que esta bien o mal...y cualquier otro comentario sera muy bien recibido

Desde ya, muchas gracias

Hola amigos Uruguayos.

En mi opinión definitivamentelos medios (Tv, radio) manipulan la informacion, aqui en venezuela y en el mundo ( CNN lo hace)

En los años 2001,2002,2003 años de estrema manipulacion e incitacion de los medios, buscando con la manipulacion de la informacion una respuesta de parte de la poblacionen contra del gobierno del presidente Chavez, eso es una verdad incuestionable, pues lo vivi en carne propia.

Me considero una persona respetuosa de la ley y no propenso a la violencia,ya tengo suficientes años de madures.
Pero debo reconocer que en aquellos años,viendo y oyendo a los canales opositores del gobierno, la verdad que provocaban era rabia al oirlos, el que una persona (reportero e invitado a un programa de opinion) te distorcionen la historia por ti conocida,y que coloquen los hechos de tal manera que tu veas que hay manipulacion de la informacion y esa misma manipulacion sea continuada, como una especie de agenda settin.La verdad que produce en uno un sentimento violento, que si tu no logras decifra la manipulacion a tiempo, eres facil victima de ese sentimento violento, que es precisamente lo que buscan en ti.
Es por eso que en aquellos años se veian agresionesconta los reporteros opositores, pues en cierta forma era una forma de reclamarle imparcialidad a los reporteros.
Recuerdo que en uno de esos años, a raiz de una visita al pais de una delegacion de unos de esos organismos u organizaciones mundiales que amparan el derecho a la informacion y por ende de los reporteros(no recuerdo el nombre)m, me llamo tanto la atencion el atuendo que lucian los reporteros de Globovisión( tv opositora al gobierno) ese dia, paecian que iban a la guerra, casco, chalecos antibalas, botas, mascaras antigases,pero aparecian entrevistando a un miembrode aquella delegacion y por supueto el delegado pregunto al reportero ¿ y todo eso para que ? y el reportero respondio muy natural " ese es el atuendo habitual de nosotros en Venezuela, asi tenemos que salir diariamente". Mentira, pues yo nunca los vi asi, solo ese dia. pregunto eso no es manipulacion de la informacion ?, ¿que sentimento desdiertan en ti, de llegarlos a tener cerca ?.

Reclamarles que sean imparciales, Pues es posible que ellos busquen engañar al visitante, ¿pero y al televidente comun ?.

Gracias a Dios eso a disminuido mucho, pero no dejan de hacerlo cada vez que pueden, pues los reporteros de tv, le añaden a la noticia un "toque especial ", leen la noticia con tonos de voz, añadiendoles sutilesas vocales, que trasforman la noticia.
El reportero introduce un elemento en la noticia, que es su opinion politica del hecho, dandole a su voz esa entonacion, que produce en el oyente otra opinion del hecho en si, logrando con ellos desvirtuar la noticia y apartandola del hecho central de la misma. ¿ me explique?.
Pienso que una de las debilidades que presenta la oposicion venezolana y sus lideres viene de ahi, del abuso que hicieron a travez de los medios, pues lograron movilizar a muchos en esos años, pero creo tambien que muchos luego se dieron cuenta de tantos embustes

Hola Petronilo, tu respuesta fue maravillosa...nos sirve de mucho
Muchisimas gracias por tomarte el tiempo en ayudarnos

Si alguien mas desea agregar algo, no duden en hacerlo

Te agradesco de nuevo Petronilo, por todo, muchas gracias

Hola, yo soy otro estudiante que esta haciendo ese trabajo y queria expresar mi punto de vista...
De las cosas que me pude dar cuenta haciendo este trabajo es que los pobres tienen voto pero no vos y esto no es suficiente pues por el contrario los ricos poseen de todas las voses y porsupuesto gracias a ello la facilidad de manipular a la poblacion, es muy dificil ver desde Uruguay lo que esta pasando en Venezuela, imagino que manipulacion e intentos de convenser a la poblacion de los dos lados, pero al mismo tiempo entiendo lo que hace Chavez. En un pais como Venezuela en el que estoy informado que alrededor del 60% de la poblacion es pobre, debe ser muy dificil tener bien informada a esta parte de la poblacion, que constantemente deben estar bajo mentira de grupos derechistas.
En Uruguay, la manipulacion a la poblacion practicamente no existe y eso que estamos en una epoca historica ya que tenemos un presidente Socialista, pero si se puede notar la manipulacion existente desde canales como cnn.
Solo queria poner mi opinion, y desde ya muchas gracias, en uruguay a chavez se lo ve como un idolo, por lomenos yo, y la clase obrera, es decir los socialistas y comunistas, y me parece que su gran pais va por buen camino, pero esto simplemete es una opinion y no me creo capaz de juzgar desde tan lejos

Un saludos y suigan poniendo su opinion

Bueno mis amigos uruguayos, saludos desde Venezuela, me siento contento de poder comunicarnos y a ayudarnos entre nos. amigo con lo del 60% pobreza era cierto ahora estamos en 37% de pobreza.
tenemos una de las mejores econimias pujantes del continente.

lamentablemente si, " venezolana de television" es el canal del estado que esta actualmente esta luchando contra 4 fuertes medios de comunicacion que como los apodo el presidente " los cuatro jinetes del apocalipsis" que en ves de ser medios de comunicacion se convierten en partidos politicos de opocicion, violando el derecho que tenemos de tener un equilibrio informativo. se parcializan sin penas ni verguenza de ningun tipo. que en su mayoria bombardean la mente de todos los venezolanos casi diariamente hasta con mensajes subliminales.

vivimos cercenados, casi a diario, donde solo se muestra en los pogramas de informacion los grandes y deslumbrosos reportajes donde ponen la pobreza, la marginalidad, la delincuencia que esta viviendo venezuela en primera plana como queriendo decir " chavez es culpable de todo lo malo que esta pasando en Venezuela" , que porsupuesto no es nada malo que lo muestren, pero lo que no termina hacer el equilibrio son las buenas noticias, como el decenso de la pobreza, los cierres de nuestra economia que va en 9.0%, el desempleo esta en el 9.6%, las reservas en 33 millones de dolares, entre otros muchas buenas noticias que no son publicadas por estos medios. jusguen ustedes... eso es equilobrio informativo¿?¿?¿

actualmente esos programas como lo son " la hojilla" entre otros simplemente este es un programa dirigido por el pueblo, donde las comunidades se expresan con total libertad, y los dirigentes del programa les canta las verdades claro y raspao, sin estres de ninguna naturaleza. con todo el material audiovisual que necesite para desmentir a cualquier politico o medio de comuncacion con cualquier comentario desviado mediaticamente, que porsupuesto les duele no les gusta que sus antiguos trucos de corrupcion hoy sean desvelados por la hojilla, porqe ellos no se caen a pasiones para decirle su verdad... estos sin son medios alternativos de verdadera comuncacion en que los venezolanos podemos confiar de poder tener una informacion veraz y oportuna.

saludos.......

somos una juventud nueva con nuevas fuerzas que ha depertado asi como toda Venezuela lo ha hecho.para sevir a nuestra patria y hasta para dar la vida por ella.

viva Venezuela, viva Chavez, viva Simon Bolívar, viva el pueblo de latinoamerica, viva nuestra revolucion, y viva nuestro nuevo socialismo.

XXX

Hol muchachos.

Como dice El General, aqui habia un canal del estado, se llama VTV,y tiene 42 años de fundado.

En los años a los cuales me referi(2002-2004) se dsato en mi `pais un feroz ataque psicologico en contra del gobierno en las televisoras privadas tanto de cobertura nacional como de cobertura regional.
Las tv privda de cobertura nacional son 4, Televen, RCTV, Venevision, Televen; estos canales acaparaban(segun las encuestas de años anteriores el 98 % de la audiencia nacional) dejando al canal del estado un 2% y una cabertura nacional muy precaria en esos años; pues en los ultimos 30 años de ese canal no se le hicieron mayores inversiones, lo cual limitaba mucho su cobertura y programacion.

Cuando se desata esa furiosa campaña psicologica, sembrando un odio y marcando con desprecio acentado, en contra de todos los que apoyamos al gobierno una matriz de opinion que aun hoy en dia mantienen algunos adectos. Decir chavista era sinonimo de lacra, de pobre.
Recuerdo un editoral de un prestigioso periodico (hasta ese dia) que publico en eso años algo asi " Los lumpen del gobierno " la palabar exacta es lumpreproletariado(busquenla en el diccionario) su significado es algo asi : ser, sin sentido, ni aprecio por si mismo, es el ser mas bajo que existe "( eso es lo que yo recuerdo, cuando lo busque, ahora tengo flojera de buscarla otra vez).
En ese editorial, se clasifico a los que apoyamos al gobierno de turno en esos terminos, y se hizo una amplia exposicion, del porque eramos lumpen.
El editorial de un periodico ustedes saben quien lo escribe, bueno la explicacion que dio ese periodico ( El Nacional) fue que por error aparecio ese editorial,pero no pidio disculpa a sus lectores, entre los cuales me encontraba, hasta ese dia. Asi son eran las cosas, pues tenian como linea de noticia. " cero, noticia que favoresca al gobierno " dicho en tv, por uno de sus dueños.

Creo que un gobierno (cualguiera) que se encuentre en semejante situacion, debe utilizar lo poco que tiene a mano para llegarle a sus seguidores, ese es el caso de VTV," el canal de todos los venezolanos" como dice su eslogan.
Ante semejante situacion comunicacional el gobierno reacciono,colocando en pantalla varios programas de opinion, en la cual se contrarestaba el ataque de los medios privados.
El presidente Chavez tiene un programa de tv, llamado " Alo presidente ", él en ese programa es el moderador y conductor del mismo, dura varias horas y toca multiple temas,de gobierno, politicos, de denuncias, de solicitudes de soluciones a problemas de la poblacion, etc, etc; solo lo trasmite los domingos; pero le da suficiente material a los programas de opinion opositores, los cuales se dedican en muchos de ellos a desvirtuar, bajo la figura de la edicion de la noticia, muchas de las cosas dichas por el presidente.
Globovision( canal privado y ultra opositor al gobierno) saco un programa diario de 5 pm a 8pm llamado " Alo cuidadano ", en la cual ahy un moderador y se tiene invitados, los cuales se dedican a satanizar y burlarse del gobierno y sus seguidores,sus invitados hacen gala de los mas cesudos analisis politicos, siempre con la misma matriz de opinion, " el reeeegimen dictatorial Castro comunista que quiere imperar Chavez en el pais ", esa matriz de opinion la expresan de mil maneras.
Es por ellos que el gobierno asume el reto de modernizar tecnologicamente a VTV ala vez que da luz verde a popularizar la radio y la TV, facilitando la creacion de miles de radios comunitarias, de poco alcance al igual que de tv comunitarias bajo el mismo criterio.Opoyando con creditos blandos la cracion de estos medio comunicacionales.Que fueron de gran ayuda en el año 2003 cuando el golpe de estado, pues estos trasmitian la verdad.
Ese programa que cita El general, llamado La Hojilla,que comenzo trasmitiendose a la misma hora que " Alo cuidadano", se convirtio en un fenomeno comunicacional, pues su conductor no es periodista, pero logro y aun lo hace desmontar las mentiras que decian y dicen en los programas de opinion (opositora) de la Tv privada venezolana, haciendo un dosier de todos los programas y desmontado con videos,citas de periodicos viejos,libros y videos de viejos programas que tenia el canal del estado, como los invitados de esos programas de opinion, variaban sus comentarios o como habian cambiado comppletamente en el tiempo. En una palabra sacandoles los trapitos sucios a todos esos invitados y sus opiniones.
Una vez que el pueblo comenzo a darse cuenta de esta inusual situacion, los televidente nos acostumbramos a ver los dos programas, y asi se lograba y se logra enterder la noticia como tal.
Es por eso que es frecuente escuchar a un opositor del gobierno decir " yo tambien veo VTV y la Hojilla" a manera de decir que él es equilibrado, que tambien ve y olle programas del gobierno.Como que si alguien se lo prohibiera.
Esta situacion a mejorado un poco,pues soy testigo de como esa situacion psicologica llego a afectar las buenas relaciones entre vecinos de 25 años de vecindad,llegando a no verse si sabian que apoyas al gobierno. Ya queda muy poco de eso, pues ya la gente aprendio a defenderse de ese ataque.
Desde hace dos años VTV,tiene una tecnologia de punta, ha mejorado su señal y llega a muchos lugares donde antes no se veia.han surgido nuevas televisoras de cobertura nacioanal ( ViVE TV) que trasmite programas sobre los avances y formas como la poblacion ha hecho para solucionar determinado problema en su comunidad.

Si ustedes estudian periodismo, amigos uruguayos les pido que no le hagan eso a su pueblo, digan la verdad,no se presten a tergiversarla,pues uno el oyente tiene un sexto sentido que se le va desarrollando a manera que le mienten a uno. Es por eso que aqui en mi pais hay una larga lista de programas,y " lideres " que ya no tienen audiencia y todos terminan fuera del aire.

Como dice Chavez en muchos de sus discursos " Y es por eso que digo como dice el comandante de comandantes (Dios) , " Con la verdad ni temo ni ofendo " "

saludos,desde Maracay La cuidad jardin.

queria añadir lo siguiente,
Estos medios de comucacion privados como lo es venevision y televen, tienen nada mas y nada menos que gustavos cisneros, unos de los empresarios venezolanos mas poderosos y mas ricos de latinoamerica, y porsupuesto capitalita. rctv tiene los dueños colombianos que es la misma gente de radio caracol.

con respecto a VTV señor general, lo que es igual no es trampa. pero VTV no cae tan bajo manipulando a la gente a que salga a la calle, con mensajes subliminales.

hablan continuamente de que no hay libertar de exprecion, y diariamente andan diciendole al presidente en sus programas "LOCO, PSICOPATA, ANIMAL" y una gran cantidad de bejamenes. señor,anteriormente en otros gobierno esta gente minimo estubiesen detras de las rejas, cuidado sino tres metros bajo tierra.

dicen que se les persigue, cuando son periodistas que han violado las leyes y que porsupuesto como cualquier venezolano tiene que ir a rendir cuentas. ah ni hablar de los fulanos "presos politicos" que en realidad son " politicos presos" que igualmente han cometido delitos y igualito que cualquier otro venezolano va a rendir sus cuentas.

periodistas como el caso de "patricia poleo" que aparecen firmando y celebrando en el defasto gobierno de pedro carmona estanga. que fue golpista traidor que secuestro a chavez para luego ser un arbitrario presidente.

medios de comunicacion que como han de saber,el dia del golpe, solo pasaban comiquitas, mientras que uno se sentia impotente sin estar comunicado en sus casas sin saber realmente lo que tenian planeado. y que porsupuesto no querian transmitir estas lo que realmente estaba pasando para que el pueblo no saliera para la calle alzao a calle a quemarles el rancho, cosa que paso, sin estar informado de nada, salieron a la calle a reclamar y a legitimar a su constitucional presidente.

saludos tambien de maracay
rodrimer_05@hotmail

XXX

Estimados y apreciados foristas, un saludo fraterno a todos en èste importante espacio para el debate y las ideas y el respetuo mutuo.
En el año 1990 yo trabajaba en Venevisiòn canal privado venezolano, propiedad de Gustavo Cisnero magnate de medios, socio de Univisiòn del otro magnate mexicano Azcàrraga, como tambièn son dueños y socios de redes de radios y T.V. en Chile y otros paises latinoamericanos. Yo era editor tècnico informativo del noticiero para aquel entonces,...no existìa para ese momento en el panoràma polìtico pùblico de Venezuela , el teniente coronel Hugo Chàvez . En ese entonces era ministro de Cordiplan ( oraganismo de planificaciòn econòmico del paìs) Teodoro Petkoff ( izquierdizta de vieja data y exguerrillero ), perteneciente al equipo de gobierno del presidente Rafael Caldera (social cristiano fundador de Copei , partido de tendencia centro derecha, ahora convertido en ese momento en una coaliciòn de mùltiples partidos y movimientos de izquierda) en su segundo gobierno. Tambièn existìa un partido polìtico de mucha fuerza emergente ante al decandencia de los partidos tradicionales de COPEI y AD (Acciòn Democràtica)... llamado Causa R (R de radical),que en ese entonces luchaba un espacio por la Alcaldìa de Caracas , se trataba de Aristòbulo Izturis, Andrès Velazques y Pablo Medina , trilogìa fundadora de ese partido de una nueva izquierda( despuès se dividiò con el nombre de PPT( Patria Para Todos)...Bueno dicho este pequeño resumen..les informo que por cuestiones de evidente intereses de Cisneros con los Adecos (AD) Por cierto fuè celebrado con mucha pompa el cumpleaños 60 de Carlos Andrès Pèrez, acusado de mùltiples escàndalos de corrupciòn , en la sala Diego Cisneros de Venevisiòn. nos fuè dada la orden verbal literalmente del jefe de redacciòn , que ni Petkoff, ni el negro Aristòbulo, ni el indio Velazques, estaban betados... cero entrevista, cero imàgenes de ellos ,..la orden era de ser ignorados...Petkoff por criticar al grupo Cisneros entre otras cosas, y al resto de los nombrados porque ya se perfilaban fuertemente para posicionarse de la Alcaldìa de Caracas en manos del Adeco Claudio Fermìn,..a èl habìa que dedicarle 3 minutos de televisiòn en los noticieros todos los dìas ...ocultaron todos los avances de los izquierdista y magnificaban a su favorito ...aplicando sistemàticamente la conducciòn de psicologìa de masas, con redacciones quirùrgicamente manipuladas . Muchos periodistas redactores y tècnicos sabìan que era injusto, pero ni modo asì eran las cosas ese canal extremo pro-Yankee. Pero la sorpresa fuè de espanto y brinco...puès Ganò el "Negro Izturis"...se hecho a perder la fiesta de champagne Möet Chandom y delicateses en la sala Diego Cisneros para los adecos( muchos directivos del canal estaban arrechìsimos)...entonces para que no se perdiera la fiesta llamaron a periodista, redactores y tècnicos como segundo plato, pero os digo ...la mitad de ese personal celebrò en silencio con un ligero gesto de picardìa ya que habìan votado por la Cusa R...entonces amigo mìo la moraleja es : miente, miente que algo queda...claro que tranposerìa sale, asì dicen en mi paìs amigos urugüayos...Chao.

[img]http://catatau.blogsome.com/wp-admin/images/3002.jpg[img]

A veces cuando uno habla de engaños a grandes multitudes, muchos piensas que eso era "antes " cuando la gente era gafa e inocente.

Entonces les recuerdo que todos o casi todos fuimos victima muy reciente mente de un engaño de esas caracteristicas.

Me refiero al famoso " apagon del milenio ", se suponia que al llegar el año 2000, muchas computadoras y muchos componentes electronicos fallarian,pues se volverian locos con tantos ceros, pues segun el engaño, los cientificos creadores de esos componentes, " se les olvido, el cambio de siglo" y sus creaciones se volverian locas al entrar en el nuevo milenio.

Nos quedariamos sin luz, sin agua, sin telefonos sin petroleo, total que al llegar ese ultimo minuto y entrar en el 2000, muchos esperabamos que se fuera la luz y no se fue

Recuerdo que vi esa noche el reloj digital de un viejo betamat que tenia, que muy tranquilamente cambio, hora, dia y año sin ningun problema ahi me di cuenta de que tan poderosos son los medios de comunicacion, en pleno siglo XXI y nos metian semejante cova.Ese fue un engaño mundial y con medios de cobertura mundial (CNN)

Igual sensacion me sucedio cuando en el año 2003, se sucedio el golpe de estado contra el presidente Chavez.! Eso es para coger palco!

Una de las caracteristicas de todos esos sucesos acaecidos en esos dias, era que por lo visto " todo el mundo, cargaba una camara de tv o filmadora".
Hay varios angulos de una misma escena,hay videos de casi todos los sucesos, hasta los mas minimos.
Muchos de esos videos, sirvieron para hacer un corto metraje llamado " La revolucion no puede ser transmitida ". Se nota que son videos reales.
Tambien hay otros videos, sobre los muertos de Puente LLaguno, en Caracas,con esos videos uno practicamente "vive el momento",pues tiene varios angulos del mismo suceso,que tambien se ven que son reales, pues eso fue lo que se vio por tv, cuando trasmitian en vivo y en directo.

Resulta que a los pocos dias de aquellos sucesos, nuestras televisoras privadas nos querian vender otra realidad, nos ponian unas fotos o partes de videos y por supuesto un buen comentarista, encargado de cambiar la impresion original que teniamos de aquellos sucesos, era impresionante como mentian a placer y ante nuestras narices.

Recuerdo que viendo aquellos montajes y videos editados dias despues de los sucesos (vistos en vivo y en directo), uno terminaba preguntandose, si estas televisoras pensaran que uno es tan pendejo o gafo, para creer aquel embuste. ¿ sera que soy tan gafo asi ?, se preguntaba uno.

En ese momento comprendi, el porque hay varias preguntas sin responder de hechos de nuestra historia politica, que aun siguen siendo un misterio. Esos hechos llegan a nosotros a traves de libros, fotos y narraciones. ¿Como sera la verdadera historia ?, si el pedazo de historia que uno vivio en "vivo y en directo", se lo cambian asi no mas en nuestras narices, se imaginaran ustedes lo que ahi está escrito

Sres.Tiger 89

Si no quieren salir raspados del examen(Reprobados) les sugiero
que investiguen mas profundamente las respuestas del Sr.
Petronilo ya que sus opiniones son totalmente tergiversadas.
El colmo es que da como ejemplo de Verdad noticiosa al canal
VTV el cual al ser un canal subvencionado totalmente por el Edo.solo se limita a publicitar e informar lo que al gobierno le interesa por lo que esa informacion nunca podria ser veridica.
Ojala pudieran ver algun capitulo de un programa llamado La
Hojilla para que pudieran apreciar directamente y en vivo a 2
especimenes que los hara recordar a nuestros ancestros cavernicolas
en el momento de atravesar el estrecho de Bering.
En cuanto al Sr.Leonidas y su tragica experiencia al presenciar
vetos del canal TV de Cisneros hacia algunos politicos no afectos
le recuerdo que lamentablemente esa practica fue copiada al
dedillo por la actual Televisora del Estado VTV ya que tambien tienen
vetado a varios politicos de la oposicion a los que llaman diariamente
fascistas pero que extranamente ninguno esta preso lo cual es
peor porque alli calumnian a gente sin haber sido juzgados o inculpados por algun delicto.
Aprovecho la ocasion amigos Uruguayos para que por favor le digan
al Sr.que esta fabricando esas casitas de carton que el gobierno
venezolano esta importando ,que le pongan alguna piedra o algo
pesado entre las paredes ya que aqui con el primer ventarron que
soplo,las casitas salieron volando y el terrenito quedo pelado asi como
rodilla de chivo y a raiz de ello y sabiendo sus inquilinos lo que el
gobierno pago por ellas prefieren que no les manden mas casitas
sino que les den los reales para comprarse una casita por alla
en los Miamis Imperialistas en un sitio y que le dicen Palm Beach.
Bueno un cordial saludo amigos.
Dantes.

Dantes

Algunas reflexiones sobre el derecho a la libre expresión en Venezuela

La libertad de imprenta

Gutenberg en Maguncia, Alemania, perfeccionó en 1440 el proceso de impresión con tipos móviles, mejor conocidos a partir de ese momento como la imprenta. En 1455 imprime y publica la famosa Biblia Latina a dos columnas, convirtiéndose este libro en el primer producto o manufactura de la industria cultural que conociera la humanidad.

Al magnífico invento que constituyó un gigantesco paso para la civilización, no le faltaron sus detractores. La Iglesia Católica Romana, en pleno proceso de la Reforma y la Contrarreforma, satanizó este artefacto al catalogarlo como "un instrumento del diablo". Desde luego que la corriente religiosa adscrita al papado romano, tenía razones para adversar a la imprenta, ya que ella se convirtió en un formidable vehículo para que Martín Lutero, Calvino y todo el movimiento protestante que causó el cisma de la Iglesia Católica en el Siglo XV, divulgaran sus creencias y sus ideas impugnadoras en contra de lo que calificaban como corrupción de la fe cristiana.

En la América hispana, la imprenta llegó casi a la par de las Carabelas de Colón. En 1520 llega a la Nueva España (México) y hacia finales del Siglo XVI arriba al Perú. A la Capitanía General de Venezuela llega insólitamente casi tres siglos después. En 1808 llega la primera imprenta y se imprime el primer periódico editado en suelo venezolano "La Gazeta de Caracas".

Las imprentas en los territorios dominados por el imperio español eran todas reales. Se necesitaba un permiso de la corona, es decir, un permiso real, para poder operarlas y dedicarse al oficio de la impresión. Eran muy rigurosos para otorgar estas licencias y para certificar a las personas como impresores. Este instrumento era considerado altamente subversivo y peligroso. Las monarquías absolutistas de los siglos XV, XVI, XVII, XVIII y XIX, sabían del poder de la imprenta. De allí su control.

Por esa razón, una de las más caras reivindicaciones republicanas consagradas en la Constitución emanada del Congreso de las 7 Provincias que finalmente declara la Independencia en julio de 1811, fue el de la libertad de imprenta. El concepto se confunde con el derecho a la libertad de expresión, pero la libertad de imprenta era mucho más que eso. Desde luego que tal garantía contenía lo relativo a la libertad de opinión y de información, pero el principio liberal, heredado de las influencias de la ilustración francesa, consagraban el pleno derecho a la libertad de poseer, operar y dedicarse al oficio de la impresión por parte de cualquier persona que tuviera a su alcance los medios materiales para hacerlo.

De tal modo que las imprentas, desde 1811, dejaron de ser reales en Venezuela y en toda Hispanoamérica, para convertirse en propiedad privada de sus dueños, sin necesidad de tener un permiso, una concesión o una gracia real para tenerlas. El concepto de la libertad de imprenta, consagrado en la Constitución Republicana de 1811, marca el inicio de la garantía constitucional conocida como la libertad de expresión, pero, como se puede ver, esta libertad está históricamente vinculada al derecho a la propiedad privada e individual, ya que las imprentas, al fin y al cabo constituían bienes materiales, es decir, activos que al ponerse en funcionamiento, se convertían en empresa mercantiles dedicadas al oficio de la impresión de todo género de publicaciones, principalmente, la de edición de periódicos y libros.

Por esta razón histórica, los medios impresos son los más libres de todos los que existen, ya que son una propiedad privada absoluta, que no depende de ninguna concesión o gracia obtenida desde el poder. Cosa distinta ocurre con los medios radioeléctricos, ya que las frecuencias de radio y televisión son una concesión que por Ley, otorgan los gobiernos de turno, en el entendido de que estas frecuencias se desplazan a través del espacio aéreo de la República, el cual forma parte de la soberanía nacional y corresponde al Estado.

En tal sentido, los gobiernos en Venezuela, los de ayer y los de hoy, pueden legalmente intervenir las programaciones y los contenidos que se transmiten por los medios radioeléctricos sobre todo los de señal abierta, vía atmósfera, ya que éstos se desplazan a través del espacio aéreo. Fíjense ustedes que lo mismo no ocurre con la televisión por cable, la cual, aunque la Ley es ambigua y deja espacios para alguna interpretación sesgada que pueda favorecer a los intereses del poder, no está sometida de la misma forma. Claro, sus mensajes no se transmiten a través del aire, hay razones prácticas para esto. La primera, la señal de muchas de estas emisoras se origina allende del territorio nacional.

Los medios televisivos y radiales no son empresas que gozan plenamente de garantías económicas como la del derecho a la propiedad privada, ya que no son sino concesiones otorgadas a un particular para que las explote o use, en sustitución del Estado. Esto hace que el principio de propiedad sea muy precario en lo que se refiere a las emisoras de radio y TV. Esto es muy parecido a lo que ocurría con las imprentas durante el régimen colonial. Estaban sometidas a una concesión, a un permiso para ser operadas por particulares, en sustitución del Estado, pero nunca eran plenamente propiedad de su poseedor y operador. Todas eran propiedad de la corona. Así ocurre con el espectro radioeléctrico de la nación.

Por eso, hasta que no se libere el acceso a las frecuencias de radio y TV, mediante la eliminación del monopolio estatal de la propiedad y posesión del espectro radioeléctrico, habrá siempre la posibilidad de limitar la libertad de información y de expresión a través de los medios radioeléctricos.

Como hicieron nuestros padres libertadores, asegurando los derechos de propiedad sobre las imprentas para su libre uso y posesión, se generó un enorme pluralismo informativo y de divulgación de las ideas a través de periódicos, folletos y libros. En Venezuela, tal circunstancia generó el intenso y fértil periodismo político y cultural que se pudo desarrollar a partir de 1830 con la aplicación del derecho de la libertad de imprenta

--------------------------------------------------------------------------------

Chicos Uruguayos,

Es un trabajo díficil el que les toca emprender, dónde dijeron que estudian? ... yo les propongo que traten Ustedes mismos de medir la calidad, variedad y tratamiento de la información en los medios de comunicación venezolanos sintonizandolos vía internet, escuchando nuestras emisoras y revisando los diarios o periódicos.

Tengo mucho que comentar al respecto, pero antes de entrar en detalles, que dejaré para otra visita por la hora; les dire quién manipula, ha manipulado y planea (pero no lo va a lograr) manipular los medios de comunicación más que nadie... ese es Chávez. Sabian Ustedes que el sonado Presidente de algunos venezolanos, pues mío no lo es, no me representa sino que me insulta a diario; tiene un programa dominical que va ya por su edición 250 y pico? y que además irrumpe en cadenas (transmisiones obligatorias) de sus discursos y peroratas más veces que TODOS los anteriores presidentes venezolanos juntos? saben además que está prohibido TERMINANTEMENTE en cualquier dependencia pública, ver cualquier canal de TV diferente a Venezolana de Televisión o escuchar cualquier otra radio que no sean las "aprobadas" por el regimén? y que además si llega algún funcionario con un diario como El Universal por que, digamos, está buscando apartamento y este es el mejor sitio para buscarlos, tiene que esconderlo?

En mi opinión que dueños de medios de comunicación privados, del corte político que sea, manipulen los mismos es permisible para todos los bandos, pero no que lo haga el canal del estado, no que se prive de una libertad como sería "derecho a escoger lo que me da la gana escuchar, no que se le obligue a un Sr. como Teodoro Petkoff (ya nombrado aquí) renunciar a la dirección editorial del diario El Mundo por MANDATO y MALCRIADEZ del Sabanetero (= Chávez), no que se haga renunciar a Walter Martinez (otrora comentarista estelar en VTV) por sus "picantes" comentarios contra el mundo árabe.

Suerte con tal difícil tarea.

Saludos,
Joh

La verdad, es que aqui en Mèxico los medios de comunicaciòn esta realizando una labor desastrosa e indignante, principalmente el Duopolio formado por las dos grandes empresas televisoras que gobiernan y manipulan la informaciòn: Televisa y TvAzteca. Ante los conflictos suscitados aqui en los ùltimos dìas por los procesos electorales del pasado 2 de Julio, las televisoras han callado o simplemente atacado a las fuerzas izquierdistas que claman se les reconozca su victoria legìtima y asì un sinfìn de problemas que el paìs esta viviendo, ante esto las televisoras callan, sin embargo existen periodicos y revistas muy buenas y que con veracidad dan la informaciòn sin tabuès como lo son la Jornada (www.jornada.unam.mx) y la revista proceso, les invito a que visiten las paginas electronicas de estos medios, para que chequen las notas.

"La guerra es el arte de destruir a los hombres, la polìtica es el arte de engañarlos".

Hola, saludos a todos!!!
Gracias a todos, muchas gracias por postear mesajes, nos sirven todos
Estudiamos en el liceo, estamos en 5to año, son 6, asi que nos falta uno mas. El tema lo elegimos dentro de otros, que nos daban a elegir para hacer un proyecto, entonces elegimos "medios de comunicacion" y la manipulacion que tienen, en la television, noticas, etc etc. lo centramos en canales uruguayos publicos y privados
Ya le hicimos una entrevista a el director del informativo de un canal public (TVEO), que, ya de paso les digo, transimite las señales de telesur tambien.
Saludos y gracias por todo
En unos dias estaremos analizando todas las respuesta cuidadosamente y agregando informacion para el proyecto de las opiniones suyas